“Achei um absurdo um profissional veterinário defender essa mutilação horrorosa. E ainda vai mais longe! Um veterinário contra a castração?? Fiquei realmente indignada com esse raciocínio. A castração evita o aumento dos animais abandonados, uma vez que crias não planejadas são abandonadas de qualquer jeito, largadas para que os filhotes morram, causando mais sofrimento. A castração, sim, é feita com anestesia, e sua principal utilidade é fazer o controle populacional de animais, diminuindo
assim o abandono e a disseminação de zoonoses - ou seja, também é um problema de saúde píblica. Já essas cirurgias estéticas é que trazem dor! Dizer que a extração de unhas dos gatos é indolor é passar adiante informações incompletas - uma simples busca no Google mostra que o pós-operatório é dolorosíssimo, as patas ficam enfaixadas, e a perda das unhas afeta o equilíbrio do animal. É simples. Eu vejo o veterinário como um profissional que visa o bem-estar do animal, e não do dono. Se o dono não quer móveis arranhados, não tenha gatos. Se não quer ouvir latidos, não tenha cães. Eles não merecem ser tratados como objetos descartáveis ou moldáveis devido aos caprichos do dono. Parabéns ao CFMV por aprovar medida tão importante na manutenção dos direitos dos animais!” - a leitora Daniella, sobre resolução que proíbe cirurgias estéticas em animais.